Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI KABUPATEN SEMARANG DI UNGARAN
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
5/Pdt.G/2022/PN Unr Andreas Boewono Waluyo 1.PT. PACIFIC GLOBAL GROUP
2.Kantor pelayanan pajak (KPP) Pratama Salatiga
3.PT. BCA, KCU SEMARANG
Pemberitahuan Putusan Banding
Tanggal Pendaftaran Senin, 10 Jan. 2022
Klasifikasi Perkara Perbuatan Melawan Hukum
Nomor Perkara 5/Pdt.G/2022/PN Unr
Tanggal Surat Jumat, 07 Jan. 2022
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1Andreas Boewono Waluyo
Kuasa Hukum Penggugat
NoNamaNama Pihak
1Rohmadi, SE.SH.MH.MMAndreas Boewono Waluyo
Tergugat
NoNama
1PT. PACIFIC GLOBAL GROUP
2Kantor pelayanan pajak (KPP) Pratama Salatiga
3PT. BCA, KCU SEMARANG
Kuasa Hukum Tergugat
Turut Tergugat -
Kuasa Hukum Turut Tergugat -
Nilai Sengketa(Rp) 0,00
Petitum

PRIMAIR     :

  1. MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SITA JAMIN ( CONSERVATOIR BESLAG ) ATAS      MESIN MESIN PABRIK TERSEBUT DI ATAS .

 

  1. MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SITA JAMIN ( CONSERVATOIR BESLAG ) ATAS REKENING TABUNGAN MILIK TERGUGAT -  I, DI BANK TERGUGAT - III.

 

 

  1. MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SITA JAMIN ( CONSERVATOIR BESLAG ) ATAS BARANG HASIL PRODUKSI TERSEBUT DI ATAS.  

 

  1. MENYATAKAN SAH SURAT PENGANGKATAN DIREKTUR PENGGUGAT SESUAI  RUPS YANG DI LAKSANAKAN DI KANTOR  NY ELLY NINANINGSIH, SH. NOTARIS  DI KOTA SEMARANG, DAN DIDAFTARKAN DI KEMENKUMHAM DENGAN NO : AHU- 0032956.AH.01.11, TAHUN 2020, TANGGAL 18 FEBRUARI 2020. BAHWA KLIEN ADALAN DIREKTUR  PT. PACIFIC GLOBAL GROUP, BERKEDUDUKAN DI KABUPATEN SEMARANG.

 

  1. MENYATAKAN SAH MENURUT HUKUM JABATAN DIREKTUR MASIH DI PEGANG OLEH PENGGUGAT SAMPAI GUGATAN INI DI AJUKAN.

 

  1. MENYATAKAN BAHWA TERGUGAT -  I  MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (PMH).

 

  1. MENGHUKUM TERGUGAT – I UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN KEPADA PENGGUGAT SEBESAR Rp. 2.110.019.127, (Dua milyar seratus sepuluh juta Sembilan belas ribu seratus dua puluh  tujuh  rupiah)

 

  1. MENYATAKAN TERGUGAT - II  MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (PMH).

 

  1. MEMERINTAHKAN TERGUGAT II UNTUK MELAKUKAN PERHITUNGAN ULANG LAPORAN PAJAK DAN PERHITUNGAN RESTITUSI PAJAK IMPORT ATAS PEMBELIAN MESIN MESIN PABRIK YANG DI IMPORT PADA TAHUN 2017.

 

  1. MENYATAKAN SELISIH PERHITUNGAN RESTITUSI PAJAK ATAS IMPORT MESIN MESIN YANG DI LAKUKAN OEH TERGUGAT II ,MENJADI KERUGIAN NEGARA YANG HARUS DI SETORKAN KEMBALI DARI HASIL PENJUALAN LELANG ATAS SITA JAMIN  ( CONSERVATOIR BESLAG YANG TELAH DI NYATAKAN SAH DAN BERHARGA ). 

 

  1. MENYATAKAN TERGUGAT - III MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (PMH).

 

  1. MENGHUKUM PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA .

 

  1. MENYATAKAN PUTUSAN INI DAPAT DI LAKSANAKAN TERLEBIH DAHULU ( UIT VOERBAAR BIJ VOORRAAD) MESKIPUN ADA UPAYA HUKUM BAIK VERZET ATAU BANDING.

 

 

 

SUBSIDAIR     :

Dan Apabila Majelis Hakim Yang Memeriksa Perkara Ini Memutuskan Lain Maka Mohon Putusan Yang Seadil Adil Nya  ( Ex Aequo Et Bono ).

 

Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak